22 odpowiedzi w tym temacie

[Pascal]

Użytkownik Wareczek dnia 2009-01-16, 21:59 napisał

Instaluj Vistę. Windows 7 w kwestii interfejsu jest bardzo podobny do Visty, czyli przez czas do wyjścia stabilnego Windows 7 nauczysz się co gdzie i jak, a później lepiej wyłapiesz nowości

Podaj konkretne powody, dla których miałbym zmienić XP na Vistę, biorąc pod uwagę, że (u mnie):
- XP Pro SP3 działa stabilnie,
- oprogramowanie, które potrzebuje działa,
- ogólnie system działa i wygląda tak jak chcę
Pytam z ciekawości, bo z Visty nigdy nie korzystałem, a do tej pory słyszałem jedynie negatywne opinie.

[ramblinman]

Vista też (u mnie) działa(ła) stabilnie, po odinstalowaniu crapware'u nawet szybko, wyglądała świetnie, chociaż brakowało mi możliwości zmieniania wyglądu tak jak np. w XP przy użyciu niestandardowych motywów. Ale chyba są już takie motywy do Visty, widziałem kiedyś jeden na deviantart.com, ale nie miałem już wtedy Visty, więc nie mogłem tego sprawdzić.
Ma różne drobiazgi, które niby nie są jakąś straszną nowością i rewelacją, ale w xp standardowo ich nie ma, np.
- pasek boczny z widżetami
- wyszukiwanie "na żywo" czy jak to się nazywa
- zmiana głośności dla każdej aplikacji oddzielnie
- lepsze kopiowanie
- defragmentacja w tle
- lepszy menedżer dysków (zmieniłem sobie wielkość partycji na dysku zewnętrznym w Viście, w XP tego nie mogę zrobić)
i pewnie wiele innych, o których zapomniałem albo ich nie znam.
Visty nie mam tylko dlatego, że sterowniki do wifi były lipne, ale to chyba akurat wina HP.

[Lazir]

Co do HP i Visty to niedawno instalowałem i jak się okazało wszystkie sterowniki znalazł i nawet dodatki takie jak Synaptics pobrał sobie z aktualizacji. Miło zaskoczony byłem bo żadnego dodatkowego sterownika nie musiałem instalować Druga sprawa że ich nie miałem

[mateusz_j]

Dla mnie największą* wadą Visty jest brak możliwości wyłączenia nędznych skór na rzecz wyglądu 'klasyczny windows' (poprawcie jeśli się mylę)

* na pierwszy rzut oka.

[ramblinman]

Nie mam Visty pod ręką, ale chyba się mylisz.
A dlaczego jest to dla ciebie aż tak ważne, żeby system wyglądał jakby go stworzono kilkanaście lat temu?

[Wareczek]

Mylisz się. Jest opcja klasycznego wyglądu. Nawet Windows 7 nadal ma klasyczny wygląd zachowany.

[cZuLi]

Windows 7 ma na 100% klasyczny motyw... Sam go teraz używam przy testowaniu owego systemu...
Windows Vista nie wiem nie miałem,nie mam i nie bede go miał wiec nie odpowiem na to pytanie...
Ludzie używają klasycznego motywu bo albo są przyzwyczajeni do niego albo nie lubią udziwnień windowsa...

cZuLi

[Wareczek]

Albo dlatego, że myślą, że wykorzystuje mniej zasobów systemowych

[mateusz_j]

Cukierkowate motywy owszem pochłaniają zasoby:

• "wizualne" - po co jakieś błyszczące cuda GUI mają mnie rozpraszać i świecić, gdy powinienem się skupić na edycji np. grafiki
  
• systemowe - nie powiecie mi chyba, że te przezroczyste belki i cienie biorą tyle samo co okna nietransparentne.
  Dla mnie GUI powinno być schludne i w miarę jednolite, aby uwaga użytkownika nie skupiała się na otoczce - formie, ale treści. Nie lubię kupy kolorowych gadżetów dookoła

http://windows7center.com//wp-content/gall...s/detailex2.jpg - wcale oczy nie bolą po włączeniu

[kerio]

ja tam na przykład używam XP dalej mimo 4GB ramu, ostatnio nawet myślałem o viście,ale potem kuzyn przyszedł z laptopem żebym mu zainstalował mobilny net z orange, no i po 1h zmagań stwierdziłem, że szkoda nerwów, bo niby wszystko spoko i luz , ale przyjdzie jeden sterownik lub program który nie będzie działać i już się myśli o formacie

[dar3kg]

kerio ale jak? 64-bit? czy masz 4 GB a uzywasz 3gb ?
btw wszyscy na viste narzekali ja sie przesiadlem na wersje Business 64bit z msdn aa.
I instalowalem ja jako drugi system, bo bylem przekonany ze zobacze poprobuje i wyrzuce, i tak juz zostala, xp nie uzywam. ;]
I powiem wam ze chodzi mi o wiele lepiej niz xp. nie czuje w ogole motywu z "zapchanym systemem"
mimo ze to 64bit to nie bylo zadnego problemu ze sterownikami ;]

[kerio]

wykrywa 3,5GB, to po co kupiłem 4GB ? bo były tanie , a wiem że kiedyś i tak się bedę musiał przesiąść na nowszego windowsa, z tym że prawdopodobnie ominę vistę i od razu na W7 skoro tak o nim pochlebnie piszą

[Adek]

Użytkownik Pascal dnia 2009-01-17, 10:57 napisał

Podaj konkretne powody, dla których miałbym zmienić XP na Vistę, biorąc pod uwagę, że (u mnie):
- XP Pro SP3 działa stabilnie,
- oprogramowanie, które potrzebuje działa,
- ogólnie system działa i wygląda tak jak chcę
Pytam z ciekawości, bo z Visty nigdy nie korzystałem, a do tej pory słyszałem jedynie negatywne opinie.

Też tak miałem i nikt nie mógł mi przedstawić żadnych konkretnych argumentów. W związku z tym zainstalowałem Vistę x64 Ultimate (wcześniej miałem właśnie XP Pro SP3, który był już na dysku ponad rok i działał OK), żeby sam obejrzeć co i jak.

Jest niby SIDEBAR, ale to samo można mieć używając np. Yahoo Widgets na XP. Mie ma tutaj jakichś rewelacyjnych "gadżetów". Na moim kompie Vista działa z bardzo podobną prędkością do XP (proc PDC E2160@2,9GHz, 4GB ram, grafa 8800GT). O dziwo wszystkie sterowniki system sam sobie znalazł i tutaj jestem mile zaskoczony, ale to nie jest żaden atut, który mobilizowałby do przesiadki na vistę.

[Lazir]

Temat o Windows 7 został podzielony z wiadomych przyczyn. Wszelkie wypowiedzi Vista czy XP wrzucajcie tu.

[Liberator]

Jeśli ktoś jest fetyszystą wszelkich najnowszych efektów graficznych w grach odpalanych na mega-wypasionych grafach to jest skazany na Vistę - DX10 Poza tym - do zwykłej pracy - Vista Business 32bit jeszcze nigdy mi nie sprawiała żadnych problemów. Nie brakowało sterowników, nie zdarzyło się żeby system zawisł (a używam tej instalki od maja 2008). Wydajność jest zupełnie przyzwoita, żadnych problemów z kompatybilnością programów (no dobra, nie działał Partition Magic 8.0 Portable... xD). Aczkolwiek jeśli ktoś ma dobrze skonfigurowanego XP-ka i mu wszystko śmiga, to nie widzę sensu w przechodzeniu na Vistę. Chyba, że jak napisałem wyżej potrzebny jest do szczęścia DX10

[Xtense]

Kerio, jeżeli chcesz wykorzystać 4GB RAM i dalej korzystać z xp, to po prostu zainstaluj xp 64bit.
Vista też musi być 64-bitowa, żeby być w stanie adresować całą pamięć.

[Wareczek]

Nie ma XP 64bit po polskiemu

[Xtense]

Użytkownik Wareczek dnia 2009-01-19, 20:30 napisał

Nie ma XP 64bit po polskiemu

Co jak komu, ale mi to nie przeszkadza
Za to Vista jest w polskim 64bitowym wydaniu

[Plushy]

Jeśli komuś zależy na wydajności windowsa to nie jest pytaniem czy windows xp czy windows vista tylko ktorą edycję serwerową wybrać.
Windows Server 2003 ma już swoje lata ale i tak wydajnościowo jest najlepszy.

[mateusz_j]

A ja mam pytania odnośnie tych systemów 64 bitowych:
1. Czy aplikacje pod 32b ruszą na systemie 64?
2. Czy faktycznie system taki jest wydajnościowo wyraźnie lepszy od wersji 32b?