Antywirus - Który lepszy?
#21
Napisano 23 styczeń 2006, 18:44
#22
Napisano 24 styczeń 2006, 20:15
Death is peace, order, everlasting beauty."
#23
Napisano 24 styczeń 2006, 22:37
#24
Napisano 24 styczeń 2006, 23:39
#25
Napisano 25 luty 2006, 21:29
#26
Napisano 27 luty 2006, 19:33
Użytkownik Nefas dnia Jan 23 2006, 06:44 PM napisał
No coz... Ja jestem (nie)szczesliwym posiadaczem NOD-a. Uzywam go juz chyba z 1.5 roku i nie mialem problemow zadnych. Komunikaty wyswietla jesli na cos upierdliwego trafi
NOD ma jedna niewatpliwa zalete. Jest bardzo szybki i praktycznie nie obciaza kompa. Z tego co mi ostatnio mignelo bodajze w PCWK to nod obciaza kompa max. w 5% natomiast Norton w 27% :hmmm:

#27
Napisano 27 luty 2006, 22:33
#28
Napisano 19 marzec 2006, 00:59
Pozdro
#29
Napisano 16 luty 2008, 23:46
Ale wg mnie najlepsza wersja to Kav For File Server bardzo trudno dostepna ale naprawde najwydajniejsza i najmniej obciązajaca system wkoncu dla serwerów. Jedyny minus to ze trzeba przez linie komend go konfigurować
#30
Napisano 17 luty 2008, 14:04
#31
Napisano 17 luty 2008, 18:40
#32
Napisano 17 luty 2008, 20:51
#33
Napisano 17 luty 2008, 23:49
$(function () { alert('kurzyniec.pl'); });
#34
Napisano 18 luty 2008, 00:26
Użytkownik Nefas dnia 2006-01-6, 21:57 napisał
Są dwie możliwości: wirus odebrał Ci prawa do modyfikacji danego pliku lub dany plik jest aktualnie używany przez jakiś proces.
Druga opcja zdarza się na ogół, pierwsza raczej mało kiedy. Jeżeli masz pierwszą, to po prostu musisz przejąć plik na własność nadać prawa i usunąć. Jeżeli drugą, to zabić odpowiedni proces (czasem ławiej w trybie awaryjnym) i usunąć.
W Windowsie XP nie ma czegoś takiego jak "poziom DOSa".
Użytkownik mateusz_j dnia 2006-01-7, 8:54 napisał
Czasem to jest już ostatnia opcja obrony przed wirusami, ale warto używać tylko dobrych i sprawdzonych AV on-line
Użytkownik Pellakal dnia 2006-01-7, 12:38 napisał
to nie jest najlepsze podejście - jeżeli przepuścił wirusa, to znaczy, że możesz mieć już ich całą masę i nawet nie będziesz o tym wiedział, włączając w to rookity.
Faktycznie Kaspersky ma całkiem niezłą heurystykę i jako jeden z niewielu programów był w stanie wykryć zagrożenie w nowopowstałym trojanie, którego ostatnio testowałem. Niestety prawda jest taka, że żaden antywirus nie uchroni nas przed niebezpieczeństwami jeżeli nie będzie my sami przestrzegać kilku zasad bezpieczeństwa. Ja osobiście na moim serwerze prze ostatni rok nie miałem AV, bo programy których używałem nie miały wersji server albo były za drogie - nie złapałem przez ten czas żadnego wirusa. Obecnie mam zainstalowany pakiet ArcaVir 2007 - jestem zadowolony. Największą wadą jest to co zaletą – wykrywa wirusy, a niektóre pliki trzymam na dysku świadomie i wiem, że to wirusy, dlatego czasem trzeba go wyłączyć
#35
Napisano 18 luty 2008, 14:05
http://www.av-compar...sse_2007_11.php
http://www.av-compar...sse_2007_08.php
A tutaj witryna zajmująca się tymi porównaniami:
http://www.av-comparatives.org/
-----------------------------------
Ja używam Nod32 3.0 + Sunbelt Personal Firewall
Kasperski jest dobry ale strasznie obciąża system.
Avast mało obciąża system, ale wersja HOME do najlepszych nie należy
#37
Napisano 27 luty 2008, 18:50
#38
Napisano 22 marzec 2008, 20:47

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych


















